十五、將第七十條改為三條，作為第七十二條、第七十三條、第七十四條，修改為：

　　“第七十二條　凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。

　　“不能正確表達意思的人，不能作證。

　　“第七十三條　經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：

　　“（一）因健康原因不能出庭的；

　　“（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；

　　“（三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；

　　“（四）其他有正當理由不能出庭的。

　　“第七十四條　證人因履行出庭作證義務而支出的交通、住宿、就餐等必要費用以及誤工損失，由敗訴一方當事人負擔。當事人申請證人作證的，由該當事人先行墊付；當事人沒有申請，人民法院通知證人作證的，由人民法院先行墊付?！?/p>

　　相應地將第六十二條中的“意志”修改為“意思”。

　　十六、將第七十二條改為三條，作為第七十六條、第七十七條、第七十八條，修改為：

　　“第七十六條　當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。

　　“當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委托具備資格的鑒定人進行鑒定。

　　“第七十七條　鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。

　　“鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。

　　“第七十八條　當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據；支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。”

　　增加一條，作為第七十九條：“當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見?！?/p>

　　十七、將第七十四條改為第八十一條，修改為：“在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，當事人可以在訴訟過程中向人民法院申請保全證據，人民法院也可以主動采取保全措施。

　　“因情況緊急，在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，利害關系人可以在提起訴訟或者申請仲裁前向證據所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請保全證據。

　　“證據保全的其他程序，參照適用本法第九章保全的有關規定。”