12月19日，光明日報社、南京大學在京聯合舉行“2019新型智庫治理暨思想理論傳播高峰論壇”。論壇現場，光明日報社副總編輯、光明網董事長陸先高發布了思想理論網絡文章評價系統2.0（iWaes系統）運行報告。他介紹，iWaes系統是一套既符合網絡傳播規律，又被學界認可的網絡文章評價系統，自2018年6月上線運行以來，激發了思想理論網絡文章的生產力，引起了學界對于“網上發文章算不算學術成果”的深度思考，并且發掘了一批活躍在網絡上的中青年思想理論專家，有效地以學術力量引導了社會輿論。

　　iWaes系統在評價方法上堅持定量分析與定性評價相結合的原則。通過技術手段抓取網絡文章的來源數據、傳播數據，并邀請專家進行同行評議，分別計算文章的“基礎分”“傳播分”和“專家分”，根據數學模型加權得出綜合得分，實現科學評價。陸先高表示，iWaes系統2.0進一步完善了網絡文章評價程序，優化了數學模型，升級了系統評價機制，使得對比方式靈活多樣、評價體系層次豐富、量化數據公開可回溯，數據的精準度和可信度更強，用戶閱讀和評審的體驗效果更佳，在更大程度上實現了科學可靠的評價。

光明日報社副總編輯、光明網董事長陸先高

　　陸先高著重介紹了iWaes系統2.0建設的幾項創新和突出特點。一是基礎來源的雙層動態調整機制。根據網站屬性，iWaes系統將來源網站劃分為中央新聞網站、重點理論網站、地方網站和其他網站分別賦權，并在此基礎上，參考網站PR值及刊發原創理論文章的得分情況，對來源網站權重進行動態調整，從而最大程度地保證了基礎分的準確性和客觀性。二是傳播數據的定制化賦權機制。iWaes系統2.0不僅采集計算網絡文章的被轉載、閱讀、點贊、評論等情況，而且考慮思想理論文章的獨特屬性，將一些權威網站的首頁和理論頻道設定為重點頻道，智能統計被重點頻道轉載的頻次以及刊登時長。通過對數據進行嚴謹的賦權處理，把“媒體覆蓋指數、重點頻道刊登指數、網民反響指數”擬合，最終得出科學的文章傳播指數。三是同行評議的意見傾向反映機制。為保證專家打分積極性，系統根據專家資質及參與貢獻度給予用戶不同積分和權限，積分越多、權力越大。為更好地體現專家權重的價值與作用，特意引入“評分中值”的概念，以評價傾向值代表專家對文章肯定或否定的意見，進而通過權重放大意見傾向，最終實現了專家級別越高、態度越鮮明、傾向性越明確，其意見所起到的作用越大，使得文章得分更具有區分度，更能真實反映專家意見。

　　經過長期建設，iWaes系統已經實現從無到有、從0到1再到2的跨越。通過分析系統已經發布的18期榜單，越來越多的專家認識到，網上首發的理論文章，一樣有其價值，一樣有其標準，應當且可以納入學術評價體系。為了進一步強化系統的科學屬性，iWaes系統將進一步引入AI技術，不斷強化技術支撐。在現有專家評分數據的基礎上，引入機器智能評分，提高初評效率和專家評審推送的精準性。

　　談到iWaes系統下一步的工作規劃，陸先高介紹說，光明日報、光明網已經與北京市有關方面達成合作，將依托iWaes系統的評價機制，面向北京地區高校聯合主辦網絡征文活動，并共同推動將優秀征文成果轉化為教師職務職稱評聘條件、作為師生評獎評優依據。他在活動現場向更多地區的相關機構發出合作邀約，呼吁業界一起壯大思想理論網絡文章評價系統的平臺力量，共同構建更清明的學術環境，促進更多優秀成果上網傳播，形成引導網絡輿論的強大合力。

　　（光明網記者蔣正翔、武鵬飛）