作者：黃日涵（華僑大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授、數(shù)字經(jīng)濟(jì)智庫執(zhí)行院長）；柏瑞山（華僑大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院研究助理）

　　“數(shù)字絲路”建設(shè)需要聚焦數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字經(jīng)濟(jì)形態(tài)以及相關(guān)機(jī)制建設(shè)，更需要注重打造全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理的中國方案。目前，數(shù)字技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用豐富了全球產(chǎn)業(yè)治理、貨幣金融治理、貿(mào)易治理等全球經(jīng)濟(jì)治理的內(nèi)涵，并從全球經(jīng)濟(jì)信息交換、風(fēng)險(xiǎn)防范、危機(jī)應(yīng)對和政策效能評估等方面引發(fā)了全球治理變革。同時，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，也帶來數(shù)字鴻溝、規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)之爭以及數(shù)字霸權(quán)主義等問題。建設(shè)互聯(lián)互通的“數(shù)字絲路”，亟待構(gòu)建起適合“一帶一路”發(fā)展的數(shù)字治理規(guī)則框架。

　　“數(shù)字絲路”建設(shè)的成績和挑戰(zhàn)

　　“數(shù)字絲路”建設(shè)成效顯著。在基礎(chǔ)設(shè)施方面，中國與“一帶一路”沿線國家在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的合作日益密切。根據(jù)《數(shù)字中國發(fā)展報(bào)告(2020年)》，中國與十多個“一帶一路”沿線國家建成有關(guān)陸纜海纜，系統(tǒng)容量超過100Tbps，直接連通亞洲、非洲、歐洲等地。在數(shù)據(jù)平臺建設(shè)方面，“數(shù)字絲路”2018年基本完成了第一階段工作，目前正開展第二階段工作，發(fā)布了以“數(shù)字連接，共享繁榮”為主旨的“數(shù)字絲路”地球大數(shù)據(jù)平臺，實(shí)現(xiàn)了與計(jì)劃參與國家間的數(shù)據(jù)共享。此外，阿里云也在全球建設(shè)了數(shù)據(jù)中心和地域節(jié)點(diǎn)，為沿線國家地區(qū)提供云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等服務(wù)。

　　在電子商務(wù)方面，疫情發(fā)生以來，數(shù)字絲綢之路發(fā)揮了重要作用，在全球貿(mào)易遭受沖擊的背景下，中國跨境電商實(shí)現(xiàn)了逆勢大幅增長。“一帶一路”倡議自提出以來得到了國際社會的廣泛認(rèn)可和積極響應(yīng)，截至目前共建立了75個境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)。借助大數(shù)據(jù)平臺，華為、阿里巴巴等中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)深度參與“數(shù)字絲路”建設(shè)，提供在線計(jì)算公共服務(wù)，為中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在海外發(fā)展贏得了龐大客戶群。

　　在“數(shù)字絲路”建設(shè)的過程中，也面臨著來自國際國內(nèi)的多重壓力與挑戰(zhàn)。首先是來自數(shù)字國情差異的挑戰(zhàn)。當(dāng)前，“一帶一路”沿線各國和地區(qū)因數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和電子商務(wù)發(fā)展水平等方面差異，“數(shù)字絲路”建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)也呈現(xiàn)異質(zhì)性。主要體現(xiàn)在：東南亞部分國家缺乏足夠的網(wǎng)絡(luò)信息安全保障，外企進(jìn)入門檻較高；中亞國家數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為薄弱，數(shù)字人才緊缺，網(wǎng)絡(luò)安全和地緣政治風(fēng)險(xiǎn)增加；非洲國家數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和網(wǎng)絡(luò)信用安全保障落后，區(qū)域治理協(xié)調(diào)體系復(fù)雜等；中國與拉美國家間戰(zhàn)略和法規(guī)差異、拉美數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施相對落后、拉美政治和經(jīng)濟(jì)不確定因素增多等。

　　其次是來自地緣政治壓力的挑戰(zhàn)。“數(shù)字絲路”的參與國、中國的地緣毗鄰國、中國的戰(zhàn)略合作以及競爭國家對于中國的“數(shù)字絲路”建設(shè)所持觀點(diǎn)各異。其中消極認(rèn)知和負(fù)面行動為中國與沿線國家共建“數(shù)字絲路”造成了地緣政治壓力。如美國等國為應(yīng)對“數(shù)字絲路”而不斷細(xì)化充實(shí)“印太戰(zhàn)略”框架下的相關(guān)機(jī)制和舉措，以及為打造“小院高墻”的科技競爭戰(zhàn)略而對中國科技進(jìn)行遏制和打壓。

　　此外，目前“數(shù)字絲路”尚缺乏更有效的制度和機(jī)制設(shè)計(jì)，這也成為“數(shù)字絲路”建設(shè)的重要阻礙。一方面，由于缺乏對“數(shù)字絲路”國家層面的統(tǒng)一規(guī)劃，同時“一帶一路”涉及到的數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)和主管部門眾多，使“數(shù)字絲路”存在缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)和重復(fù)建設(shè)等問題。另一方面，由于沿線國家的電子商務(wù)信用管理制度不健全、對信息知識產(chǎn)權(quán)和跨境數(shù)據(jù)的保護(hù)不足及政治、宗教、文化、法律體系巨大差異等問題，也使中國企業(yè)與當(dāng)?shù)毓步ā皵?shù)字絲路”面臨較大挑戰(zhàn)。

　　數(shù)字治理規(guī)則建設(shè)的進(jìn)展與困境

　　目前，“數(shù)字絲路”治理規(guī)則建設(shè)取得一定進(jìn)展。一方面，中國通過整體布局+雙邊合作的模式，與“絲路”沿線國家推進(jìn)“數(shù)字絲路”治理規(guī)則。2017年12月，中國同多國共同發(fā)起《“一帶一路”數(shù)字經(jīng)濟(jì)國際合作倡議》，促進(jìn)電子商務(wù)、國際標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策等方面合作。截至2020年底，中國已與16個國家簽署了“數(shù)字絲綢之路”合作諒解備忘錄，與22個國家建立“絲路電商”雙邊合作機(jī)制。另一方面，中國通過局部參與+多邊合作的模式與“絲路”沿線國家共建“數(shù)字絲路”治理規(guī)則。

　　但要切實(shí)推進(jìn)數(shù)字絲路建設(shè)，也需要充分認(rèn)識當(dāng)前所面臨的復(fù)雜國際國內(nèi)環(huán)境。首先是“數(shù)字絲路”治理客體的復(fù)雜性。主要體現(xiàn)在數(shù)字貿(mào)易業(yè)態(tài)變化性快。數(shù)字貿(mào)易業(yè)態(tài)更新迭代快和模式差異明顯的特點(diǎn)，使“絲路”沿線國家很難形成數(shù)據(jù)流動、數(shù)字貿(mào)易、數(shù)字產(chǎn)品等基礎(chǔ)概念共識，明確其范圍界定和動態(tài)發(fā)展，進(jìn)而使規(guī)則談判缺乏必要的前提。同時，數(shù)字技術(shù)滲透性廣，數(shù)字技術(shù)全面快速滲透“絲路”沿線各國經(jīng)濟(jì)社會，為各國國家安全帶來許多新的問題。受各國文化、制度和經(jīng)濟(jì)等方面異質(zhì)性的影響，各方在理念和認(rèn)知上的差異較大，加大了“數(shù)字絲路”治理達(dá)成共識的難度。

　　其次是“數(shù)字絲路”治理主體的多元性。“絲路”沿線國家數(shù)字國情差異，使得各國核心關(guān)注不同，利益分歧彌合難度大。一方面，數(shù)字產(chǎn)業(yè)起步早、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)先的沿線國家，企業(yè)國際競爭力較強(qiáng)，比較關(guān)注擴(kuò)大市場準(zhǔn)入、減少貿(mào)易壁壘等方面議題；另一方面，數(shù)字基礎(chǔ)較為薄弱的沿線國家，安全監(jiān)管能力弱，貿(mào)易和發(fā)展權(quán)益受到?jīng)_擊，因此多關(guān)注中小微企業(yè)保護(hù)和貿(mào)易便利化等議題。

　　第三是“數(shù)字絲路”治理環(huán)境的撕裂性。目前，全球尚未形成統(tǒng)一協(xié)調(diào)的數(shù)字治理體系，各國從自身利益出發(fā)，選擇不同的數(shù)字治理模式，全球數(shù)字治理呈現(xiàn)碎片化、分裂化特點(diǎn)。數(shù)字領(lǐng)域國際規(guī)則制定的激烈競爭，使得全球治理議題分散和治理共識缺失，“數(shù)字絲路”治理規(guī)則建設(shè)因此面臨國際環(huán)境挑戰(zhàn)。

　　“數(shù)字絲路”治理規(guī)則建設(shè)的路徑

　　“數(shù)字絲路”治理規(guī)則建設(shè)是全局性、長期性和復(fù)雜性工程，需要在設(shè)計(jì)漸進(jìn)靈活的“數(shù)字絲路”談判議程基礎(chǔ)上，推動建構(gòu)多元協(xié)同的“數(shù)字絲路”治理體系，為全球治理提供中國方案。

　　第一，推動設(shè)計(jì)漸進(jìn)靈活的“數(shù)字絲路”談判議程，突破主體多元性的困境。目前，全球已開展的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則談判主要集中于貿(mào)易便利化、市場準(zhǔn)入、關(guān)稅與數(shù)字稅、跨境數(shù)據(jù)流動、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、可信賴的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境和數(shù)字營商環(huán)境等議題。世界貿(mào)易組織（WTO）框架下的電子商務(wù)談判在跨境數(shù)據(jù)流動、市場開放和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面分歧較大。其原因在于絕大多數(shù)發(fā)展中國家面臨“數(shù)字鴻溝”。因此，“數(shù)字絲路”談判議程設(shè)計(jì)要漸進(jìn)靈活，可在堅(jiān)持多邊主義、可持續(xù)發(fā)展、開放包容的原則上，推動構(gòu)建“數(shù)字絲路”治理規(guī)則。一方面，談判議題設(shè)計(jì)應(yīng)避免對數(shù)字經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國家構(gòu)成“發(fā)展壁壘”。先以跨境電商便利化、電子認(rèn)證、無紙化貿(mào)易為主要議題，推動建立規(guī)范便利、安全可信的電子商務(wù)交易和市場環(huán)境，促進(jìn)沿線國家中小企業(yè)融入“數(shù)字絲路”價(jià)值鏈。另一方面，通過增強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通合作，積極推進(jìn)縮小沿線各國間數(shù)字鴻溝，從而推動知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和市場開放等議題談判。

　　第二，推動建構(gòu)多元協(xié)同的“數(shù)字絲路”治理體系，克服治理客體的復(fù)雜性困境。多元治理體系包含三個層次：其一，監(jiān)管和治理協(xié)調(diào)機(jī)制。在“一帶一路”合作機(jī)制框架下，設(shè)計(jì)分類的多邊合作治理模式，精準(zhǔn)治理數(shù)字貿(mào)易業(yè)態(tài)發(fā)展性問題，并對“數(shù)字絲路”局部性問題進(jìn)行治理。同時，通過頂層設(shè)計(jì)建構(gòu)監(jiān)督機(jī)制，防止“數(shù)字絲路”參與的某一方濫用權(quán)力，為數(shù)字治理創(chuàng)造良好環(huán)境。其二，利益主體間協(xié)同機(jī)制。“數(shù)字絲路”的治理需要兼顧各方利益，才能凝聚共識，發(fā)揮多方合力。這需要科學(xué)劃分權(quán)、責(zé)、利。其三，制度和技術(shù)協(xié)調(diào)機(jī)制。要在制度建設(shè)和技術(shù)協(xié)調(diào)上找到平衡點(diǎn)，找到有效的溝通機(jī)制，協(xié)調(diào)二者的關(guān)系。

　　第三，統(tǒng)籌推進(jìn)全球數(shù)字絲路治理規(guī)則建設(shè)，應(yīng)對治理環(huán)境的撕裂性難題。通過推進(jìn)全球性數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則構(gòu)建，為“數(shù)字絲路”治理規(guī)則建設(shè)塑造良好環(huán)境；探索整合區(qū)域性合作平臺數(shù)字治理規(guī)則成果，為“數(shù)字絲路”治理規(guī)則建設(shè)凝聚共識；通過“數(shù)字絲路”治理規(guī)則建設(shè)的示范效應(yīng)，助力全球性數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理。

　　數(shù)字化時代已經(jīng)到來。未來的“一帶一路”建設(shè)必然和數(shù)字經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合，而這種結(jié)合必將迸發(fā)出超強(qiáng)的活力。對于存在巨大數(shù)字鴻溝的國家，要幫助其接入“數(shù)字絲路”的發(fā)展軌道；對于目前不平等的國際規(guī)則，要積極爭取更多的話語權(quán)。“風(fēng)輕不覺動、纜急始知牽”，數(shù)字絲路的發(fā)展要未雨綢繆提前布局，為在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代打造人類命運(yùn)共同體夯實(shí)基礎(chǔ)。