作者：劉斌（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)家對(duì)外開(kāi)放研究院教授）

　　最近在一些美西方輿論中，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”又沉渣泛起。美國(guó)政要和媒體甚至聲稱(chēng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩將對(duì)美國(guó)構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)，給全球經(jīng)濟(jì)前景帶來(lái)壓力。西方政客和媒體戴著有色眼鏡“選擇性失明”地看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)，故意放大中國(guó)在經(jīng)濟(jì)周期中的階段性波動(dòng)，在炒作中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇受挫的同時(shí)，忽略了當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的嚴(yán)峻復(fù)雜以及自身經(jīng)濟(jì)的自顧不暇。無(wú)論從該種言論提出的背景還是中國(guó)目前國(guó)情出發(fā)，此番“中國(guó)崩潰論”純屬無(wú)稽之談。

　　從此番“中國(guó)崩潰論”提出的背景來(lái)看，唱衰中國(guó)再次成為西方政客轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)輿論的“擋箭牌”，將中國(guó)議題作為噱頭吸引選民目光。近期國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)因美國(guó)政府財(cái)政狀況惡化和財(cái)政管理能力下降，在短時(shí)間內(nèi)兩次下調(diào)美國(guó)的評(píng)級(jí)，甚至美國(guó)一些大銀行也被納入下調(diào)評(píng)級(jí)的范圍。在國(guó)內(nèi)困局難解的背景下，美國(guó)政客此番的政治唱空欲蓋彌彰，其試圖掌控全球輿論權(quán)和話(huà)語(yǔ)權(quán)的野心也昭然若揭。美國(guó)片面地拿中國(guó)經(jīng)濟(jì)短期波動(dòng)數(shù)據(jù)做文章，蓄意放大風(fēng)險(xiǎn)。而事實(shí)上中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)，依然是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。從橫向來(lái)看，雖然中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在近兩個(gè)月有所下降，但中國(guó)上半年GDP同比增長(zhǎng)5.5%，明顯快于去年全年3%的經(jīng)濟(jì)增速，也快于一季度4.5%的經(jīng)濟(jì)增速。從縱向來(lái)看，中國(guó)上半年GDP增速（5.5%）高于美國(guó)GDP增速（2.3%），國(guó)際貨幣基金組織（IMF）7月發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》預(yù)計(jì)，2023年中國(guó)經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)5.2%，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率將達(dá)到1/3。就外貿(mào)而言，盡管受到外需收縮、內(nèi)需下降、美聯(lián)儲(chǔ)加息和產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)等多重不利因素影響，但中國(guó)外貿(mào)占世界的相對(duì)比重并未發(fā)生較大變化。從貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)看，也存在不少“亮點(diǎn)”，如中國(guó)出口的“新三樣”（電動(dòng)載人汽車(chē)、鋰離子蓄電池、太陽(yáng)能電池）繼續(xù)保持高增長(zhǎng)、占出口份額60%以上的民營(yíng)企業(yè)也保持了正增長(zhǎng)……以上證據(jù)都強(qiáng)有力地表明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新趨勢(shì)穩(wěn)中向好，依然是世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Α?/p>

　　此外，一些唱衰中國(guó)投資市場(chǎng)的風(fēng)聲和論調(diào)在現(xiàn)實(shí)面前也被頻頻“打臉”。中國(guó)疫情防控平穩(wěn)轉(zhuǎn)段后出臺(tái)了一系列舉措恢復(fù)和擴(kuò)大消費(fèi)，加大吸引外商投資力度，鼓勵(lì)促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展壯大，中國(guó)市場(chǎng)無(wú)論對(duì)國(guó)內(nèi)投資者還是全球投資者都具有持久的吸引力。盡管美西方一些國(guó)家設(shè)立對(duì)外投資審查機(jī)制，限制對(duì)中國(guó)高技術(shù)領(lǐng)域的投資，但中國(guó)市場(chǎng)的投資回報(bào)率依舊是投資者們“用腳投票”的關(guān)鍵因素。近五年來(lái)，中國(guó)的外商投資收益率為9.1%，遠(yuǎn)高于歐美的3%左右，也高于世界其他主要新興經(jīng)濟(jì)體；上半年法國(guó)、英國(guó)、日本對(duì)華投資分別增長(zhǎng)173.3%、135.3%和53%；在中國(guó)新設(shè)的外商投資企業(yè)多達(dá)2.4萬(wàn)家，同比增長(zhǎng)35.7%，其中高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引資增長(zhǎng)7.9%，占總投資的39.4%。包括美國(guó)投資者在內(nèi)的外國(guó)投資者并未對(duì)西方政客扭曲市場(chǎng)、限制中國(guó)、與中國(guó)“脫鉤”的不理智行為買(mǎi)單，包括美國(guó)著名投資公司伯克希爾-哈撒韋公司執(zhí)掌人巴菲特和德國(guó)寶馬集團(tuán)大中華區(qū)總裁高樂(lè)在內(nèi)的不少西方商界人士都認(rèn)為，中國(guó)龐大的市場(chǎng)規(guī)模依舊具有巨大商業(yè)價(jià)值和投資潛力。

　　針對(duì)人口問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問(wèn)題，西方政客指出中國(guó)目前“達(dá)到退休年齡的人口超過(guò)勞動(dòng)人口”并不準(zhǔn)確。在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方面，中國(guó)正通過(guò)發(fā)展五大新動(dòng)能（新型工業(yè)化與產(chǎn)業(yè)升級(jí)、擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略與消費(fèi)升級(jí)、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展下的新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興、深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與要素改革、雙循環(huán)新發(fā)展格局與推進(jìn)高水平對(duì)外開(kāi)放）邁上高質(zhì)量發(fā)展道路。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2022年我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能指數(shù)為766.8，總指數(shù)與各項(xiàng)分類(lèi)指數(shù)與去年相比均有較大提升；2022年轉(zhuǎn)型升級(jí)指數(shù)也比2021年增長(zhǎng)1.2%，達(dá)到162.8；從構(gòu)成指標(biāo)來(lái)看，規(guī)模以上高技術(shù)制造業(yè)增加值相較去年增長(zhǎng)7.4%，清潔能源在總能源消費(fèi)中的占比也提高至25.9%。以發(fā)展新動(dòng)能、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型成功的安徽省會(huì)城市合肥為例，近期成為國(guó)際媒體的關(guān)注熱詞，這是中國(guó)政企聯(lián)合、共同培育高端制造業(yè)、發(fā)展先進(jìn)技術(shù)的一個(gè)重要體現(xiàn)，以合肥為樣板，中國(guó)正通過(guò)促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)及其供應(yīng)鏈發(fā)展邁上高質(zhì)量發(fā)展道路。在引入外資方面，日前國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化外商投資環(huán)境 加大吸引外商投資力度的意見(jiàn)》，從提高利用外資質(zhì)量、保障外資企業(yè)國(guó)民待遇等六個(gè)方面提出了新一批針對(duì)性強(qiáng)、含金量高的穩(wěn)外資政策，積極引導(dǎo)外資加入中國(guó)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，使其深耕中國(guó)市場(chǎng)，升級(jí)在華投資戰(zhàn)略。如德國(guó)寶馬集團(tuán)在中國(guó)建立了最大的非本土研發(fā)和數(shù)字化體系；大眾集團(tuán)與小鵬汽車(chē)簽署了長(zhǎng)期合作技術(shù)框架協(xié)議，共同進(jìn)行新能源汽車(chē)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)；世界制冷行業(yè)巨頭丹佛斯集團(tuán)在天津投用全球制冷研發(fā)測(cè)試中心……外企在中國(guó)設(shè)立研發(fā)中心正成為一種新趨勢(shì)，這不僅體現(xiàn)了中國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)對(duì)外資的吸引力，更是世界投資主體對(duì)于中國(guó)創(chuàng)新能力的認(rèn)可。

　　至于中國(guó)的失業(yè)率和人口問(wèn)題，高齡少子化趨勢(shì)是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至一定階段不可避免的問(wèn)題，中國(guó)并非個(gè)例。相比其他移民國(guó)家面臨復(fù)雜的種族沖突而言，中國(guó)的人口問(wèn)題只在于內(nèi)部原住民人口結(jié)構(gòu)的變化。老齡少子化的另一方面是工業(yè)城鎮(zhèn)化，這就要求中國(guó)在供給端開(kāi)啟創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型以應(yīng)對(duì)“人口紅利”的消失，同時(shí)充分發(fā)揮老年人的人力資本紅利，在需求端進(jìn)一步釋放居民的消費(fèi)潛力以擴(kuò)大內(nèi)需，加強(qiáng)內(nèi)循環(huán)，充分關(guān)注“未富先老”命題，以新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能持續(xù)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)注入活力。近期《關(guān)于恢復(fù)和擴(kuò)大消費(fèi)的措施》將促進(jìn)消費(fèi)作為當(dāng)前恢復(fù)和擴(kuò)大需求的關(guān)鍵所在，這項(xiàng)政策的出臺(tái)對(duì)穩(wěn)定大宗消費(fèi)和拓展新型消費(fèi)具有重要意義。在失業(yè)率上，從經(jīng)濟(jì)學(xué)中的菲利普斯曲線(xiàn)可知，失業(yè)率與通脹水平是相對(duì)稱(chēng)的，當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于蕭條狀態(tài)時(shí)，低杠桿率、低通貨膨脹率與低失業(yè)率是“不可能三角”，各國(guó)只能選擇其二。美國(guó)選擇的高通脹、高杠桿引發(fā)了全球金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，已經(jīng)成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。而中國(guó)選擇了謹(jǐn)慎利用杠桿，堅(jiān)持穩(wěn)健的貨幣政策和財(cái)政政策以減少美聯(lián)儲(chǔ)加息帶來(lái)的外溢效應(yīng)，防范金融風(fēng)險(xiǎn)，保障經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行和民生改善。整體而言，中國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)向好，中國(guó)超大的市場(chǎng)規(guī)模、完備的產(chǎn)業(yè)體系、有為的政府調(diào)控都是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大后盾，西方企圖散布“中國(guó)崩潰論”消極言論不會(huì)阻礙中國(guó)堅(jiān)定向前的發(fā)展腳步，唱衰中國(guó)只會(huì)在事實(shí)面前反復(fù)碰壁。（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國(guó)世界貿(mào)易組織研究院碩士研究生張亞妮對(duì)本文亦有幫助）