本期光明網理論學術動態導讀關注中國哲學社會科學自主知識體系、教育體系、數據要素收益、城鄉融合發展、新型生產關系等話題，歡迎網友踴躍參與討論。

　　【林尚立：著力構建中國哲學社會科學自主知識體系】

　　中國人民大學校長林尚立指出，隨著中國式現代化所創造的人類文明新形態的發展，哲學社會科學發展的核心關懷必將出現一種新的變化、進入一個新的時代。今天，我們著手進行的以中國式現代化來迎接哲學社會科學發展新的時代，其著力點就是構建中國哲學社會科學自主知識體系。而構建中國哲學社會科學自主知識體系，需要重視克服當前哲學社會科學發展中的一些問題。比如，學術話語拿來主義還比較盛行，沒有徹底擺脫對西方知識體系的依賴，自主創新能力不強；又如，知識體系一定程度上存在疏離本源的問題，與中華文明根脈、中國歷史發展、當代中國偉大實踐等的聯系不夠緊密，失去了源頭活水；等等。如果我們不能回到自身深處、升到人類高度、走到時代前沿，全力思考和回答習近平總書記強調的“中國之問、世界之問、人民之問、時代之問”，就很難形成大關懷、提出大問題、建構大理論。構建中國哲學社會科學自主知識體系，首先就是要堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入學習貫徹習近平文化思想，堅持以馬克思主義科學的世界觀和方法論觀照中國實踐、觀照時代發展、觀照人類進步；要深化中國化時代化馬克思主義的學理化闡釋，為人類知識創造提供新理念、新思想、新方法；要深入把握世界百年未有之大變局，有力回應人類社會發展面臨的重大理論和實踐問題；要積極引領人類社會發展邁入新境界，讓中國自主的知識體系成為推動人類文明發展的新力量；要把握數字時代給人類社會帶來的深刻變化，創新數字時代哲學社會科學研究體系。

　　摘編自《人民日報》

　　【李君如：形成與發展新質生產力需求相適應的教育體系】

　　中央黨校原副校長李君如表示，如何認識新質生產力？如何發展新質生產力，滿足高質量發展需要？這當中，關鍵在人才，基礎在教育。如今，發展新質生產力的問題已成為中美博弈的一個重要領域，其意義已經超出純粹的生產力發展或經濟增長范疇?？梢哉f，發展新質生產力，是我國應對美國圍堵打壓的一個戰略突圍，是關系到中華民族偉大復興的戰略突圍戰。要打贏這場突圍戰、攻堅戰，既要有戰略思維的領導人，更要有發展新質生產力所需要的各類人才，包括企業家、科學家、各類技工人才等。這些人才不是從天上掉下來的，要通過我們的教育體制改革造就、培育。同時，我們必須清醒地認識到，當前我國教育體系在教育思路、體制機制、教學內容、師資能力建設等方面，仍然存在多年要解決而未完全解決的弊端。因此，形成與新質生產力需求相適應的人才和教育布局，形成發展新質生產力與人才、教育良性循環的機制，是新時代我國教育體制機制改革的重要任務。一要通過改革，進一步推進“產學研”有效結合。二要通過改革，進一步破解學?？蒲谐晒D化的難題。三要通過改革，進一步強化企業科技創新主體地位，支持科技型骨干企業辦學校、辦研究院。

　　摘編自《北京日報》

　　【徐心：建立高效公平的分配制度，推動數據要素收益全民共享】

　　清華大學經濟管理學院教授徐心認為，當前，以初次分配、再分配、第三次分配協調配套的制度體系為基礎，建立體現效率、促進公平的數據要素收益分配制度，推動數據要素收益全民共享，對促進全體人民共享數字經濟發展紅利、實現共同富裕具有重要意義。一方面，數據作為深度參與社會生產活動的新型生產要素，對初次分配下所形成的收入分配格局具有重要影響。數據上升至要素的地位，意味著數據價值貢獻者可以通過價值貢獻大小獲得相應報酬分配。這將有效提高數據內容采集、加工、流通、應用等不同環節相關主體的貢獻效率，最終帶來更大的價值貢獻、做大經濟“蛋糕”。對此，在初次分配階段，可以市場機制為主，輔以適當的政府、行業引導機制，例如，引導激勵個人及組織將部分或初期數據進行匯集共享，快速集聚形成初期規模，從而為后續數據市場按照傳統經濟規律增長創造基礎條件。在做大數據賦能的經濟“蛋糕”的同時，也需要警惕數據資產的泡沫化風險。另一方面，資源稟賦等因素的差異在市場機制作用下可能會擴大收入分配差距。應以數據這一基礎資源為治理切入點，由政府采用一定的手段進行調節引導，對數據要素收益進行再分配?？梢钥紤]以企業的數據要素市場份額為依據，制定完善壟斷判定的新標準，多措并舉打破“數據壟斷”，合理分配數據要素，營造公平競爭的市場環境，形成共同參與、共享紅利的發展模式，保障數據要素收益分配的公平。初次分配是基礎，再分配是關鍵，而第三次分配講自愿、講公益，是前兩次分配的補充。應在第三次分配階段，鼓勵頭部企業將一定的數據資產進行公益讓渡，通過政府主導的數據組織（如數據央企、數據中心等）對數據進行統一管理。

　　摘編自《光明日報》

　　【何毅亭：努力構建完善的城鄉融合發展體制機制】

　　中央黨校（國家行政學院）習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心研究員何毅亭認為，城鄉融合發展是中國式現代化的應有之義。作為中國式現代化在城鄉建設領域的集中體現，城鄉融合建立在城鄉共贏發展的基礎上，既重視推動城市發展，又注重加快鄉村建設，有助于避免城市單向度發展給社會帶來的負面影響，進而推動經濟社會的可持續發展。從中國式現代化視域看，城鄉融合發展是在尊重城鄉差異、保留城鄉生活方式與主體功能的基礎上，彌合二者在資源、機會層面的不合理差距，推動鄉村與城市同頻共振、相向而行；城鄉融合發展不是依照城市的標準和樣式去改造鄉村，而是在保留鄉村風貌、鄉村肌理的同時注入現代化元素，補齊農業農村短板，加快農業農村現代化，實現城市與鄉村共同繁榮發展。因此，必須統籌新型工業化、新型城鎮化和鄉村全面振興，全面提高城鄉規劃、建設、治理融合水平，促進城鄉要素平等交換、雙向流動，縮小城鄉差別，促進城鄉共同繁榮發展。首先，要健全推進新型城鎮化體制機制。加快農業轉移人口市民化，重點是解決流動農村人口群體進城問題，為城鎮化注入新動能。其次，鞏固和完善農村基本經營制度。堅持以家庭承包經營為基礎、統分結合的雙層經營體制嗎，深化承包地所有權、承包權、經營權“三權分置”改革，發展農業適度規模經營。再次，完善強農惠農富農支持制度。堅持農業農村優先發展，完善鄉村振興投入機制，鼓勵社會資本到農村投資興業。最后，深化土地制度改革。毫不動搖堅持最嚴格的耕地保護制度和節約集約用地制度，優化土地利用結構，提高土地利用效率。

　　摘編自《經濟日報》

　　【徐曉明：構建起適應新質生產力發展的新型生產關系】

　　中央黨校（國家行政學院）科研部徐曉明認為，新質生產力對生產關系適應性變革提出的要求，一方面是要素構成轉變帶來的挑戰。新質生產力要求高技能勞動者的有效供給，而當前存在高技能勞動者不足與低技能勞動者過剩的結構性矛盾。同時，勞動資料的數字化對現有生產過程的組織管理模式以及產業布局提出了挑戰，勞動對象與勞動成果的虛擬化形式也要求流通、交換和分配環節及相應的機制設計作出適應性變革。另一方面是發展路徑轉變的挑戰。新質生產力以數字技術為依托，創新成為關鍵動力，發展模式由數量型增長轉向質量型增長，使得原有發展路徑下的制度安排適用性減弱，需要以進一步全面深化改革構建起適應新質生產力發展的新型生產關系。聚焦生產關系適應性變革，進一步全面深化改革，需要著力打通束縛新質生產力發展的堵點卡點，讓各類先進生產要素向新質生產力順暢流動。因此，要從生產關系的基本范疇入手，找準調整生產關系尤其是支持科技創新的關鍵點和著力點，對生產、分配、交換和消費等經濟活動的社會形式進行適應性變革，重點是強化制度創新與科技創新“雙輪驅動”；加強科技創新成果轉化，構建支持全面創新的體制機制，提升國家創新體系的整體效能加快；注重優化產業結構與布局，促進產業向高端化、智能化、綠色化發展，從而形成與新質生產力相協調的新型生產關系體系。

　　摘編自《學習時報》

　?。ü饷骶W記者 劉夢甜整理）