本期光明網理論學術動態導讀關注全球文明倡議、消費升級、數字文明、網絡暴力應對等話題，歡迎網友踴躍參與討論。

　　【林松添：四個“共同倡導”構成全球文明倡議的主要內涵】

　　中國人民對外友好協會會長林松添指出，全球文明倡議的四個“共同倡導”，體現了文明的多樣性、共通性、發展性等特征，構成這一倡議的主要內涵。尊重世界文明多樣性，是踐行全球文明倡議的首要前提。全球文明倡議主張堅持文明平等、互鑒、對話、包容，尊重不同文明的獨特性、合理性，求同存異，尋求理念契合點、利益交匯點，促進不同文明相互學習和理解，破除隔閡和偏見、消除恐懼和沖突。弘揚全人類共同價值，是踐行全球文明倡議的基本立場。全球文明倡議主張各國弘揚全人類共同價值，共同走和平發展道路，理解不同文明對價值內涵的認識，不把自己的價值觀和模式強加于人。重視文明傳承與創新，是踐行全球文明倡議的重要遵循。全球文明倡議倡導重視文明傳承與創新，為人類文明永續發展指明方向。要善于從延續民族文化血脈中吐故納新，善于以其他文明之優長啟發自己的思維，不斷創造出跨越時空、富有永恒魅力的文明成果。加強國際人文交流合作，是踐行全球文明倡議的重要途徑。要堅持以促進文明互鑒和民心相通為目的，構建全球文明對話合作網絡，豐富交流內容，拓展合作渠道，共同建設一個開放包容的世界。

　　摘編自《人民日報》

　　國家信息中心信息化和產業發展部于鳳霞指出，數字經濟日益成為促進消費擴容提質的重要力量，以多種形式為消費升級注入新動力。具體來看，數字經濟通過提升居民收入水平推動消費升級。數字技術的廣泛應用可以全面提升社會生產力水平和生產經營效率，數字經濟新業態新模式帶來更多增加居民收入的機會，數字化就業服務平臺可以大幅提升勞動力市場的供需匹配效率，各類職業技能培訓平臺推動勞動者技能提升和數字技能積累由此帶來人力資本的提升。數字經濟通過優化產業結構推動消費升級。數據要素大幅提升了要素配置效率，強大的數字基礎設施助力提高供給體系的質量和效率，數字技術通過重塑企業內部流程、改造傳統產業生產方式、優化產業組織結構等，推動構建現代化產業體系。數字經濟通過更好地適應和滿足新需求推動消費升級。一方面，數字技術應用有助于更加精準地捕捉消費端需求及其變化趨勢并創造出更多的新產品新服務，另一方面，數字經濟能夠創造豐富的消費應用場景，技術創新應用能夠為人們提供更智能、更高效和更安全的消費環境和消費體驗，從而更好滿足多類型多層次的消費需求。

　　摘編自《經濟日報》

　　對外經濟貿易大學信息學院華迎、蘇琳琳認為，數字文明建設主要包含交易環境安全性、內容文化性和數字社會秩序性三個方面。交易環境安全性是數字文明在數字商務領域存在的基礎，安全的網絡屏障為數字文明存續提供良好的環境。國家需要動態關注不斷演化創新的數字商務形式，制定相適應的政策法規，為數字交易環境提供安全保障和監管；數字商務平臺須增強網絡安全意識，構建系統化、規范化的數據隱私保護體系。內容文化性是數字文明在數字商務領域的內核，豐富的數字文明內涵需要通過打造產品內容化深化內容文化性。數字社會秩序性是數字文明在數字商務領域的表現形式，體現為所有參與者在數字商務平臺能夠發表客觀真實觀點并自由平等交流和數字商務領域的交易秩序。在數字商務新邏輯下，以多邊市場為特征的數字商業生態各參與方，以科技向善為指引，遵守既定數字文明準則，推動企業、品牌和中國傳統文化相融合，共創跨界產品文化內容。

　　摘編自光明網

　　劉敏認為，“法不責眾”是潛存于少數人觀念中的一種心理，也是一定程度上存在的社會現象和法律適用的疑難點，產生的原因主要是法治觀念落后、法治意識淡薄、法律規范不合理、執法不嚴等?！胺ú回煴姟庇秀Ｓ谏鐣髁x法治的基本要求，也是對法律權威的傷害。矯正對網絡暴力“法不責眾”的錯誤傾向，最有效的辦法就是“依法責之”。一方面通過更細致具體的規范依據，強調全鏈條閉環治理，對網絡暴力信息進行分類處置，并與其他法規相協調，最終通過階梯化治理體系實現精準治理；另一方面，應加強執法隊伍建設，加大執法力度，自覺維護法律的公正性和權威性。雖然網絡暴力違法犯罪行為的確存在確認侵害人難、證據收集固定難、立案難以及維權成本過高等難題，但這絕不意味著法律在網絡暴力面前只能處于“法不責眾”的尷尬境地。只有增強法治觀念，樹立對法治的敬畏，破除網民的從眾和僥幸心理，引導廣大網民充分認識網絡暴力的嚴重危害，始終保持對法律的敬畏，絕不當謠言的傳聲筒、暴力的擴散器，真正對自己的言論和行為負責，網絡空間共建、共治、共享的目標才能真正實現。

　　摘編自《學習時報》

　?。ü饷骶W記者徐倩陽整理）